Wednesday 8 November 2017

Forex No Stop Verlust Strategie


Keine Verlust-Strategie Es gibt Leute, die nicht verwenden, Stop-Verluste, aber ich würde nicht nennen sie keine Verluste Strategien. Ich nenne sie Ein-Verlust-Strategien, was bedeutet, Sie verlieren nur einmal, dann sind Sie fertig - diese Strategien scheinen oft erfolgreich, weil Menschen, die einen Verlust leiden in der Regel nicht wieder kommen, um ihre Geschichte zu erzählen. Ohne Stop-Loss können Sie durch unvorhergesehene Ereignisse wie Wirtschaftskollaps, Kriege, Erdbeben, Tsunamis und Zentralbankinterventionen ausgelöscht werden. Ein-Verlust-Strategie. Numbnuts, das ist die eleganteste Beschreibung, die ich bis zu diesem Zeitpunkt in meinem Leben gehört habe. No-Stop-Helden sind die Champions des Handels bis sie fuck up und implodieren, oder für immer kämpfen, um sich aus einem Loch, das sie finden sich an einem Tag zu graben. Dann natürlich seine immer die Schuld ihres Ego oder schlechte psychologische Problem sie arbeiten. Nie, dass sie Unterbrecher sind Händler. Ihre String ohne Verluste verhindert sie zu akzeptieren, dass sie Shit Trader ohne Rand sind. Ein verlust Das ist golden Hallo Trader, fragen, ob es möglich ist, ein No-Verlust-Strategie haben oder ist es nur eine Fantasie zu glauben oder zu hoffen, gibt es eine keine Verlust-Strategie Da alle Strategien einschließlich erfolgreicher Trader-Strategie beinhaltet Verlust, aber sie wissen nur, wie man ihre Verluste schneiden Und führen ihre Gewinne mit guten Geld-Management Jemand, der Suche nach keine Verlust-Strategie wird nie eine Strategie finden. Die eine wird Stress, weil er nie finden, weil es nie existieren. Wenn jemand noch diese Denkweise haben, kein Verlust Denkweise - er wird nie gewinnen. Stop-Loss gehört, wie er macht Händler Verlust, er klingt wie ein Bastard, ist es nicht. Aber in der Tat hat er speichern Händler von Händlern eigenen Fehler, so Trader haben eine andere Chance, Geld zu verdienen, Stop-Loss wird Trader Ass mehr als zweimal speichern, Stop-Loss ist Trader besten Freund. Wenn wir falsch sind, müssen wir es zugeben und den Verlust so kurz wie möglich abschneiden, wenn wir unseren Verlust laufen lassen und uns einen riesigen schwimmenden Verlust zeigen, haben wir unsere geistige Kapital - oder Handelspsychologie verloren. Und Tag für Tag werden wir am Ende Stress warten, bis der Preis umzukehren. Akzeptieren Misserfolge als ein Schritt zum Sieg. Mit freundlichen Grüßen, Jin Shan - 888 Pferdestärke - Schnelles Momentum Geschwindigkeit Lauf In Richtung VICTORY one-loss Strategie. Numbnuts, das ist die eleganteste Beschreibung, die ich bis zu diesem Zeitpunkt in meinem Leben gehört habe. No-Stop-Helden sind die Champions des Handels bis sie fuck up und implodieren, oder für immer kämpfen, um sich aus einem Loch, das sie finden sich an einem Tag zu graben. Dann natürlich seine immer die Schuld ihres Ego oder schlechte psychologische Problem sie arbeiten. Nie, dass sie Unterbrecher sind Händler. Ihre String ohne Verluste verhindert sie zu akzeptieren, dass sie Shit Trader ohne Rand sind. Ich war ein No Stop Loss Champion, und zum Glück habe ich nie explodieren, bekam ich meinen Weg aus Chaos aber als Mann muss ich zugeben, ich war falsch. Hier ist meine Argumentation für sie, die ich in TAF Thread gepostet und ich habe in meiner Prüfung verboten bin ich setzen mein Geld-Management-Ideen durch die schlechtesten möglichen Bedingungen zu sehen, wenn sie halten. Ich bin mit zufälligen Diagramm-Generatoren, um unser Geld-Management zu testen und ich habe mehr als oft nicht, dass die durchschnittliche Verringerung exponentiell erhöht unsere Risiko-Exposition und es ist tatsächlich statistisch bewiesen, um Konten manchmal mit völlig zufälligen Preis-Feed blasen. (Ich nehme an, dass der Preis nicht zufällig, aber testen es in der schlechtesten Szenario gibt ein besseres Bild der Risikobewertung) Ich habe festgestellt, dass Jessie Livermores Ansatz, um es wirklich sehr sicher. Handel weniger weniger mathematische Wahrscheinlichkeit gegen Sie geben an extreme Punkte Pivotal Punkte und mit einem Stop-Verlust weg von der Volatilität unter Berücksichtigung von Standard-Abweichungen und durchschnittliche Bereiche mit einer Ausgangsposition wie fti (Scout) und lassen Sie es reiten, während der Beobachtung der Markt für Veränderungen , Sowie seine Regel der nie DURCHSCHNITT IMMER AVERAGE UP, fand ich dies durch Geld-Management, Risikobewertung Tests sehr profitabel sein. Wenn Sie einen Scout eingeben und Sie falsch sind, erhöhen Sie Ihr Risiko und Ihr Engagement für einen schlechten Handel durch Mittelung nach unten. Umgekehrt, wenn Sie mit einem Scout eingeben und der Markt ist zu Ihren Gunsten bewegt, jetzt haben Sie Riks Geld aus dem Markt erhalten, um zu versuchen, die Gewinne zu maximieren, und Ihr Engagement für einen potenziell verheerenden Handel sinkt. Ein gut platziert Stop ist eigentlich mehr ein Sicherheitsmechanismus in einem zufälligen Markt als nackt Risiko. AVT INVENIAM VIAM AVT FACIAM Hallo Trader, frage mich, ob es möglich ist, ein No-Loss-Strategie haben oder ist es nur eine Fantasie zu glauben oder zu hoffen, gibt es eine keine Verlust-Strategie In Antwort auf Ihre Frage intial ist es möglich, ein nein verlieren Strategie - ja, jedes System, das sie herauskommt, ist ein System, das nicht verloren hat, egal ob Sie einen einzelnen Trade oder 1000 Trades, wenn Sie aus ihm heraus mit einem einzigen Pip of Profit dann seine eine nicht verlieren Strategie - - seine rentabel . Als Antwort auf die eher zurückhaltende Frage können Sie eine No Stop Lose-Strategie - das erfordert etwas mehr Definition Ein Stop Lose ist einfach eine Methode der Ausstieg aus einem Handel in der gleichen Weise, dass ein Gewinn ist - würden Sie geben einen Handel ohne zu denken Über seinen Ausgang. Wenn Sie ja darauf antworten, dann werden Sie in der Forex-Welt scheitern. Aber Dosis das System muss einen Stop-Lose im traditionellen Sinne, wo Sie einen festen Stop, wenn Sie intially geben Sie den Handel - Nein überhaupt nicht, seine beenden möglich, um ein System zu handeln und nie einen Halt - aber Sie Muss einen Plan haben, um einen Handel zu beenden, sei es gut oder schlecht, müssen Sie wissen, wenn die Eintrittsbedingungen versagt haben und der Handel nicht mehr gültig ist. Ich tausche ein System, das keine festen Haltestellen, Trades über drei verschiedene tfs und ist manchmal Hedge - für die meisten ist dies als Wahnsinn. Aber für mich ist mein Weg, ich kenne meine tps und Ausgänge und Punkte, an denen ich einen Handel spiegeln werde. So dass meines Erachtens kein System jemals ohne Ausstieg ist, also haben sie alle einen Halt zu verlieren - eine Position, an der der Handel verlassen wird. Exits sind der wichtigste Teil eines jeden Handelssystems - ohne sie hat der Eintrag keinen Sinn. Ich bin mehr drin als es aus meiner Hypothese ist, dass die Richtung ist eindeutig nicht zufällig, die Preisschwankungen oder Bewegung mit dieser Richtung ist aufgrund der Aufträge ausgeführt wird, die Schaffung von Volatilität in einer Umgebung, die Prävalenz in der Verpflichtung des Geldes influx i Abonnieren Sie eine durchschnittliche Dispersionstheorie. Deshalb mag ich Standardabweichungen wie wir alle wissen, dass der Markt oszilliert, aber nicht wie eine perfekte Welle mit symmetrischer Amplitude und Größe. Aber ich denke, Analyse ist nur 14. der Gleichung der andere gleichermaßen, aber wichtige Faktoren sind Geldmanagement Psychologie Glück AVT INVENIAM VIAM AVT FACIAM Ich bin einverstanden, ich denke, MM ist so wichtig, wenn nicht wichtiger als Kommissionierung Einträge. Gute MM und Psychologie wird Geld mit einem durchschnittlichen System, schlechte MM oder Psychologie wird auch mit dem besten System brechen gehen. Die größere Richtung kann mehr voreingenommen als zufällig, aber es enthält eine Hölle von einer Menge von Randomisierung Veranstaltungen auf kleinere Zeitrahmen, die schwer genug sein, um das große Bild verschwimmen kann. Si hoc legere scis nimium eruditionis habes natürlich niemand will zugeben, das glück ist auch auf dem bild, wie wir alle in ff skilliert und talentierte GELDMANAGER MIT UNGLAUBLICHEM SUPERIOR INTELLECT rein ist Geschick und nicht Glück, aber sie sagen, dass die Menschen ihre eigenen schaffen Glück, obwohl Glück an sich ist in der Notwendigkeit von denen, die es suchen, diejenigen, die Durchhaltevermögen haben eine lustige Art, es zu erreichen. Es gibt eine Tendenz zu glauben, dass, wenn youve gewann einen Handel, seine alle bis auf Sie und Ihre erstaunliche Chart Lesekompetenz. Eigentlich ist ein Teil davon immer Glück, weil kein Eintrag hat eine 100 Chance auf Erfolg, so muss es ein Element der quotgetting luckyquot darüber sein. Wenn ich einen Wert auf sie setzen musste, würde ich sagen, glücklich ist mayber 10-15 der business. Trading ohne Stop-Verluste Ich habe eine Frage, die jeder Handel ohne Stop-Verluste und erfolgreiche Trading ohne Stop-Loss getan werden kann Hat jede mögliche Meinung, plz kommentieren hier Dank. Sogar nachdem Sie denken, dass Sie dieses geknackt haben, ist die Antwort Nr. Itll einige Jahre, bevor Ihre Sachkenntnisse auf einem Niveau sind, in dem Sie Gefahr halten können, Katastrophehaltungen weit genug zu halten, um einen Handel zu erlauben, ohne nähere Stopps zu atmen und dann Ihre Diagrammbewertungen und Geldmanagement Sollte besser sein sehr gut. Ich versuchte es und die Endergebnisse können in diesem Beitrag gelesen werden seitdem Ive hatte immer einen Anschlag ausgearbeitet, bevor Ive einen Handel eingegeben. Manchmal theyre harte Anschläge und manchmal theyre geistige, aber ich weiß immer, wann Im gehend, aus einem verlorenen Handel zu erhalten. Wenn Sie diese Frage fragen, weil Ihre Haltestellen immer immer getroffen, gefolgt von Geschäften bewegen in die Richtung, die Sie dachten, sie könnten, dann müssen Sie Ihre Haltestellen zu erweitern. Dies bedeutet, müssen Sie Ihre Handelsgröße zu reduzieren, um einen größeren Stop, aber das ist nur ein weiterer Teil der Lernkurve. Möglicherweise müssen Sie auch genau hinschauen, wo Sie Ihre Haltestellen setzen. Nehmen Sie einen guten Blick auf Ihre Methode, bevor Sie versuchen, ohne Stopps zu handeln und dann fragen Sie sich die gleiche Frage. Sie sind einfach Kommissionierung eine beliebige Zahl (wie 30 oder 50 Pips) oder sind Sie Sound-Logik (wie starke Bereiche der Unterstützung)

No comments:

Post a Comment